面对这个现实情况，上虞市公安局倡导先调查后取证的原则，即在证据无法获取或获取难度较大的情况下，先展开深入调查，有条不紊、全面系统梳理案件中的相关关键信息，寻找关键线索，找出证据所在，然后再取得相关证据，确保案件的确凿性和公正性不受损害。这一原则的提出对于加强司法公正和保障人民的合法权益具有非常重要的意义。
首先，先调查后取证的实施可以加强案件调查的准确性和深度。在案件调查中，有时候某些证据会被刻意销毁或遗失，或因为压力和利益等原因，证人或相关人员不愿意配合调查，这些都可能会给案件的调查和证据的搜集带来困难，影响到最终的判决结果。在这种情况下，先调查后取证的原则能够使调查人员在前期调查中对案件进行更加深入和全面的了解，找出证据的真正来源，进而有针对性地进行证据搜集，让整个证据链更加完整和严密，从而提高了司法公正和管理效率。
其次，先调查后取证的实施可以保护证据收集的合法性和准确性。有些案件相关证据缺乏可靠的法律保护，容易因外部原因而产生偏差或被篡改。比如说，有时候在证据集中之后，在证据的处置方式上存在误判等问题。而采用先调查后取证的方式则能够让调查人员在取证过程中更加谨慎、合法和准确地收集证据，同时关注证据所处环境的保护和维护，确保证据严谨、真实、保护案件受众的利益。这不仅能够保护证据的准确性，同时也能够保护相关人员的各项合法权益。
最后，先调查后取证的实施可以避免对相关证人的不必要损害。在之前的证据取证中，相关证人可能会被不必要的骚扰，这不仅增加了案件调查工作的难度，还可能会使证人的心理和身体受到伤害，影响其人身自由和人权利益。而采用先调查后取证的方式则能够更为准确、科学、人性化地获取证据，不必要的损害也能得到避免。
综上所述，先调查后取证的原则不仅有利于加强案件调查的深度和准确性，还有利于保护证据收集的合法性和准确性，并且避免对相关证人的不必要损害。因此，各级司法机关应该深刻认识到这个问题，切实履行职责，加强对案件调查和取证工作的监管，进一步加强先调查后取证原则的实施，从而争取更为公正和准确的司法判决结果。
- 上一条：上一篇：上虞调查：哪家小三公司最靠谱？
- 下一条：下一篇：没有了
